"El malvado descansa algunas veces; el necio
jamás"
José Ortega y Gasset (1883 ~ 1955). Filósofo y ensayista español
EXORDIO INICIAL
El objeto del exordio
es breve y conciso.
Hoy con estas líneas quiero animar y recomendar
encarecidamente, sobre todo a los jóvenes, la lectura de ése
ensayo magistral de La «España invertebrada» [1922] de don José Ortega y Gasset, que en estos días está muy de actualidad.
LA HOJA DE RUTA DE
LOS GOLPISTAS CATALANES
Anticipo que ME VOY A EQUIVOCAR, mejor dicho que QUISIERA EQUIVOCARME, pero tengo algunos pálpitos
sobre lo que está ocurriendo y me veo en la obligación moral de decir lo que
pienso. Lo que pienso es la consecuencia de un análisis ponderado de los
sucesos independentistas de los últimos meses en Cataluña, que se funden con mi
Memoria Histórica personal
e intelectual de hechos similares acaecidos en épocas anteriores.
Todo el mundo se pregunta «asombrado» [incluidos ínclitos y «versados» periodistas]: ¿por qué MAS sigue como don erre que erre, empecinado
en un error político que no tiene trayectoria futura.
Arturo MAS (español y
secesionista) no se ha distinguido en su corta historia personal por ser un
lumbreras en nada (cualquier estudioso de la anatomía, podría aseverarlo
simplemente viendo las líneas de su
rostro), y para su desgracia y la de España, por
su torpeza y por sus errores políticos va a pasar a la Historia. Con el
título en la boca a los 26 años pasó a «trabajar»
directamente en la política tras prohijarlo Puyol,
y a partir de ése momento nace su trayectoria política.
MÁS cumple al pie de la letra lo que
establecen los Teoremas de Ginsgberg,
que dicen:
1 – No
puedes ganar.
2 – No
puedes desempatar.
3 – Y
tampoco puedes abandonar el juego.
Pero a las personas no brillantes
intectualmente, la naturaleza las contrapesa con astucia,
y aunque dé esa imagen no es tan torpe como parece. Por eso creo, ESTOY SEGURO que tiene muy analizado los pros y los contras de sus actuaciones,
tanto él como sus compañeros de viaje independentista.
Personalmente he observado que ha
habido situaciones que lo han descontrolado, que no se
han desarrollado conforme a sus ideas, porque CREÍA que su pulso iba a
serle más fácil. Pero tengan la absoluta seguridad de que tiene [y tienen
también los «otros sediciosos» que forman parte
de su grupo íntimo] una HOJA DE RUTA, de
la que pretendo, desde la más absoluta humildad, intentar descubrirles
algunas de las intenciones más inmediatas que van a ADOPTAR.
A MAS, el
haberle ganado el pulso a España con el Referéndum del 9N, le supuso una borrachera de su ego personal.
Pensaba que el gobierno de la nación
le iba a mandar a los del tricornio, o que el Fiscal del Estado o el Tribunal
Constitucional iban a actuar preventivamente en consecuencia, que es lo
que se habría hecho en la época de Franco. Con ello, conseguiría
un alboroto público que él pensaba trasladar como «mártir» a la sociedad catalana, con el mismo fundamento ideológico-mediático que siempre le ha
funcionado bien, el de que «España actúa contra
Cataluña».
Pero se equivocó y no le salió bien, nadie
le puso las esposas y no pudo trasladar a la
sociedad catalana independentista otro supuesto ataque a Cataluña y la
afrenta a esa nueva bandera que se han inventado, que para colmo de males es propiedad de un particular que la creó [tiene
derechos de autor: Copyright Oficial ©], a menos que la
Generalitat ya haya comprado con dinero público los derechos.
Se equivocó, gracias a la actuación muy meditada e informada del gobierno de
Rajoy, que no quiso sustraerse a su
impulso más natural de hacer lo que Alejandro Lerroux hizo con Lluis
Companys, mandándole al general Batet, y tampoco quiso hacerse eco
de los múltiples sectores desde distintos puntos de España, que bramaban por
actuar. Visto lo visto quizás hubiera sido mejor “coger el toro por los cuernos”
Realmente esto le ha ocurrido a MÁS
porqué es poco culto [fisonómicamente
no engaña, véase los arcos superciliares, cejas pobladas y juntas, etc,], y por
supuesto, fundamentalmente, porque no sabe lo que es ser un «demócrata», porque nunca lo ha sido… [«por sus obras los
conoceréis» Mt 7,16-20].
Si MAS hubiera sido más culto se
hubiera dado cuenta de que España, en su Constitución y
desde su Preámbulo,
jurídicamente se constituye como una Nación.
Que en el Estado de las Autonomías "coexisten" distintos centros de decisión
política, al haberse establecido éstas Autonomías con capacidades Ejecutivas, Parlamentarias y Jurídicas, lo que
convierte a España en un «Estado compuesto».
Los Estados Autonómicos (Entes
territoriales, no Naciones) están dotados de
las mismas capacidades que el Estado Central, hasta el punto que inviabilizarían cualquier actuación que no fuera «acorde con las Leyes» por parte del Estado Central, su intervención ha de ser reglada y acorde siempre con la
leyes, aunque "legislativamente", este Estado Central
se haya reservado la "fiscalización" de
la actividad desarrollada por los entes territoriales que conforman la Nación y
su capacidad de "sanción", al igual que ocurre con otras
constituciones existentes en el mundo.
Rajoy, como
Presidente del Gobierno ha sabido mantener el «pulso»,
pese a sus muchos detractores. Recuerden uds. la parodia que se dice de los
gallegos, de que cuando uno se cruza con ellos en una escalera,… nunca se sabe
si suben o bajan. Eso en un presidente de gobierno es una virtud.
MAS, si se
hubiera leído y profundizado en el texto
de la Constitución [como era su deber por haberla "jurado, perjurado
y haber olvidado que tenía que hacerla GUARDAR"], se hubiera dado cuenta
de que el «espíritu que engloba» todo su
articulado, es siempre el del ámbito reglado
de la Ley, que siempre es garantista en todos sus
aspectos,…
Pero respecto a los DELITOS que ya han
cometido, [que no ponga en duda MAS y sus adláteres lo que voy a señalar a
continuación]: también, la Constitución junto a
las demás leyes que conforman nuestro Estado de Derecho,
es IMPLACABLE ante el "golpismo, los desacatos, los
perjurios, y todas las figuras penales" que, como las cerezas, irán surgiendo
a medida que la Justicia tira de cada una de sus punibles figuras.
Las chulerías de MAS y de SUS ADLÁTERES la van a pagar hasta
sus últimas consecuencias, por la simple conclusión de que si no la pagaran, sería España
la que se destruiría como Estado de Derecho, y eso, como
entenderá perfectamente el lector NO LO VAMOS A
HACER.
No digo que vaya a ser rápido, porque sabemos que la Justicia es lenta, pero OCURRIRÁ, y uds. al igual que yo, lo veremos, y lo que es peor para MAS, para él será de un goteo imperecedero de Tribunal en Tribunal de Justicia.
No digo que vaya a ser rápido, porque sabemos que la Justicia es lenta, pero OCURRIRÁ, y uds. al igual que yo, lo veremos, y lo que es peor para MAS, para él será de un goteo imperecedero de Tribunal en Tribunal de Justicia.
VOLVAMOS a nuestro
"golpista sin futuro", que aunque sea una presunción
personal, se lo advertí en una Carta Abierta en la Etiqueta 64 este mismo BLOG,
en septiembre del 2012.
Pero, ¿cuál (creo) que van a ser los PRÓXIMOS PASOS de MAS y los de sus
exaltados compañeros de viaje?.
Aunque no lo crean, LO TIENEN TODO
PENSADO. Voy a intentar descubrirles lo que creo que tienen maquinado, aunque
reconozco de antemano, que ellos en ese aspecto pueden
tener más imaginación golpista que yo.
Es por lo tanto un criterio
absolutamente especulativo, y lo más seguro es «que
me equivoque», entre otras cosas por aquello del cálculo de
probabilidades y por las «variables» que pueden
entrar en circulación a medida que pasen los próximos días, a las que ELLOS se
irán "adaptando" a los sucesos que se produzcan.
Si me equivoco, por lo menos yo no hago daño a nadie y uds. sabrán perdonarme y España ganará antes, pero lo que NO TIENE PERDÓN es lo que MAS, desde una institución como Cataluña, que es ESPAÑA, le está haciendo a los catalanes y a España. La división social, entre otras cosas, ya hace tiempo que es un HECHO de dificil recuperación.
Creo que MAS,
los de Esquerra Republicana y los de la CUP [me niego a aprenderme sus nombres] ya deben haber
trazado acuerdos muy próximos a lo que les expongo, y por supuesto han pergeñado
una "variable según los acontecimientos"
y a su HOJA DE
RUTA:
PRIMERO. Montar ante
la opinión pública la FARSA del «rechazo» a su
investidura, tanto en primera como en segunda convocatoria, y veremos si no hay posteriores
pantomimas. Esquerra votaría SI, pero la CUP
[aparentemente fiel a sus instintos-votantes], votaría
NO, con lo que TODOS conseguirían el objetivo pretendido: el no poder ser IMPUTADOS por el Constitucional.
MAS cedería aparentemente parte de su poder ante la
opinión pública con dos objetivos: por un lado dulcificar
su imagen pública y por otro lado mostrar su
cara más dialogante.
En Resumén, CíU,
ERC y la CUP
conseguirían retrasar una elección presidencial y su votación
vinculante, que "una vez consumada" posibilitaría que el
Constitucional los pudiera INHABILITAR de manera inmediata.
En ese mismo juego ha entrado la Presidenta del Parlamento y el resto de los miembros de
la mesa del Parlamento catalán. Quieren RETRASAR la formación del
gobierno autonómico, porque creen que en un futuro
próximo se podría posibilitar su situación, con "otro escenario
político" en España.
SEGUNDO. En su Hoja de Ruta buscan que pasen las elecciones
Generales del 20D, porque pueden retrasar una nueva convocatoria de elecciones
autonómicas hasta el 7 de enero/2016.
Cabe preguntarse PORQUÉ hacen esto, y hay
DOS fáciles respuestas a ello:
1 – Conocedores de la Historia y de lo acaecido a
Lluis Companys, evitan con ello la acción de la Justicia
y las seguras Resoluciones del Tribunal Constitucional o
2 - Que TRAS LA ELECCIONES
del 20D, por pactos compromisos ya adquiridos, están «casi seguros»
de poder «cambiar» sus expectativas independentistas.
3 – NO dejen a un lado, la posible COLABORACIÓN-ACUERDOS
secretos con el PSC.
TERCERO. En base a lo
antedicho, DEBEN tener "atada" su Hoja de
Ruta con determinados sectores políticos,
mediáticos e incluso empresariales [no saben uds. lo osada que es la
gente, que la mayor incultura, la suplen con una mayor osadía].
HAN pensado de que la CAUSA CATALANA se va a CONTEMPLAR con otras premisas diferentes a las que establece la Constitución y las Leyes actuales, ergo, ESTE CONOCIMIENTO es el que les impulsa a continuar en el camino que se han trazado.
Porque SI NO ES ASÍ, si mi argumento es érroneo, no se comprende tanta tozudez o tienen otra vía que puede ser el uso INTERNACIONAL del conflicto. Es como el que se va a estrellar inevitablemente contra un muro y viéndolo, no frena el coche.
PARA TODO ELLO, para que
se cumplan sus fines, tiene necesariamente que haber: UN CAMBIO DE GOBIERNO, proclive a su secesión y independencia, y una
modificación de la CONSTITUCIÓN del 78. No hay otra
solución.
Con el PP en el poder no tienen la menor esperanza de que su cáusa sobreviva, y si
siguen empecinados en sus ideas secesionistas, o es porque
«alguien o algunos» (PSOE_PSC) le han prometido algo como ése ansiado DIÁLOGO, "que no
posibilita la Constitución" pero que adaptarían como un “guante”
una SOLUCIÓN POLÍTICA AL
CASO DE CATALUÑA.
No quiero EXPRESAR en este punto, lo
que no quiero NI PENSAR.
Ya sabemos que la Constitución les INVIABILIZA la secesión (división de España), y la posible Reforma Constitucional también sabemos que es totalmente INVIABLE en la actualidad, luego el resultado de esta argumentación es absolutamente nítido:
Es necesario ANULAR la Constitución para poder dar naturaleza a las ambiciones independentistas. Luego tendrían que dar un Golpe de Estado o ejecutar un cambio político, que en el fondo no sería más que un Golpe de Estado encubierto, que propiciara esa anulación.
Aunque lo dicho puede parecer
complicado, si lo leen uds. DOS VECES, no es tan complicado.
DEFINAMOS lo que
hemos dicho hasta ahora, ANTES de seguir “especulando”.
A estas alturas, TODOS los lectores deben tener muy claro, los
siguientes aspectos que resumimos:
1º>>> Las posibilidades de INDEPENDENCIA de Cataluña
son NULAS.
2º>>> La posibilidad de REFORMA DE LA
CONSTITUCIÓN en la actualidad es
IMPOSIBLE [Lean
por favor la NOTA 1] .
Nuestra
constitución está considerada como un texto «rígido», es decir de muy difícil reformar
y aún más, si de lo que se trata es de modificar los Títulos constitutivos que
afectan a la unidad de España o la tipología de Estado por ejemplo, su Reforma
queda y define el artº 168 de la Constitución. La operación REFORMA es un BLUFF de charlatanes indocumentados.
3º>>> El FEDERALISMO, es otro
BLUFF, porque España ni va a dejar de ser una Monarquía Parlamentaria, ni se va
a convertir en una República. Ni tampoco las Comunidades van a ser
Estados Federados, porque entre otras cosas nunca han sido Estados ni Naciones [hablan de lo que desconocen].
Como otras muchas cosas [de las que tanto habla
cambiar Pedro Sánchez], el Federalismo de la comunidades Autónomas es
innecesario en el marco democrático actual,
ya que se queda corto ante las competencias ya existentes en las Autonomías,
que poseen un régimen de autogobierno «más amplio que el de los Estados federados» de otras naciones europeas.
Pero además, España es una Monarquía
parlamentaria, y su implantación no sería viable en la actualidad en España.
CONCLUSIÓN: volvemos a lo mismo citado antes, habría que DEROGAR la Constitución
actual y hacer una Constitución nueva,
y como no existe acuerdo
entre las diferentes opciones políticas
para hacerlo, ni lo va a haber, la única forma sería un Golpe de Estado, real o encubierto.
4º>>> TODOS
LOS POLÍTICOS que han formado parte de esta operación
secesionista, serán encausados por la Justicia
en MAYOR o MENOR grado, según su implicación, incluso aquéllos altos cargos, funcionarios, etc., que se
hubieran prestado a facilitar actos golpistas contrarios a la Ley. Sobre ellos caerá
el llamado Imperio de la Ley,
de forma progresiva pero ineludible.
5º>>> TODOS
LOS POLÍTICOS incursos en los actos citados, serán, "indubitadamente" encausados judicialmente por variados delitos, también serán
INHABILITADOS políticamente y no podrán ejercer cargos
públicos. La inhabilitación privada, la que hace el "pueblo", será
ejercida posteriormente por la propia sociedad que se ha sentido engañada, y
que lo mismo que un día te aplaude, al día siguiente como en
el caso de Mussolini, te cuelga en una plaza pública y arrastra tu cadáver
por las calles.
6º>>>
No perdamos de vista la inmensa gravedad y responsabilidad de los DAÑOS ECONÓMICOS que van a recaer sobre aquellos dirigentes que han
jugado con la Hacienda Pública, y los producidos al patrimonio autonómico. Ni
perdamos de vista la CORRUPCIÓN económica que
han generado los nacionalistas en el poder y el desvío de Fondos
Públicos para usos espurios.
7º>>> TODOS los independentistas que se han lanzado a esta aventura, saben también
que se va a buscar UNA EJEMPLARIDAD INTERNACIONAL,
que favorezca la rehabilitación de la Marca España y les sirva a otras naciones
para eliminar veleidades independentistas que pudieran surgir en otros países.
NOTA [1]
Artº 168.
1. Cuando
se propusiere la revisión total de la Constitución o
una
parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera
del Título I, o al Título II, se procederá a la
aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la
disolución inmediata de las Cortes.
2. Las
Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo
texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de
ambas Cámaras.
3. Aprobada
la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su
ratificación.
Paso a EXPLICAR detalladamente a esos
neófitos-doctrinarios, para que se lean la Constitución, la sepan interpretar y
aprendan el único Plan de Etapas que lo permitiría:
La Constitución española establece en
su artº 168 y en sus concordantes 87º,95º,166º,167 y 169º, un complejo y
único mecanismo y un Plan de Etapas para su modificación, de muy difícil
consenso político.
En cualquier caso, intentaré
desarrollar el proceso establecido por el artº 168:
1º - Es necesario que
un Partido Político legalmente
establecido, el Partido que vaya a proponer la
Reforma Constitucional, supere las elecciones Autonómicas y las Generales, y
obtenga representación parlamentaria cualificada
en las Cortes Generales (y tenga Grupo Propio: 5% votos nacionales o 5
escaños).
2º - Dicho Partido Político a través de su representación
parlamentaria, debe dar traslado a la Comisión Constitucional del Congreso de
la modificación constitucional que
propone (antes de ser votada por el Pleno), y
dicha modificación debe ser aprobada por
una mayoría de los Grupos Parlamentarios que
componen la Comisión.
3º - Tras el debate de la propuesta realizada, ya en el Pleno del
Congreso, tal modificación debe ser
APROBADA por más de 2/3 de la Cámara (Baja), es decir
al menos por 234 Diputados de los 350.
4º - Una vez Aprobada por la Cámara Baja, pasa a debate de la cámara del Senado (Cámara Alta).
5º - Tras su debate en Pleno del Senado, tal modificación debe ser Aprobada por más de 2/3 de la Cámara
(Alta), es decir al menos por 139 Senadores
de los 208.
6º- Aprobada por la Cámara Alta (Senado), vuelve a su APROBACIÓN DEFINITIVA por el Congreso de los Diputados (Cámara
Baja).
7º- A continuación, el Gobierno debe DISOLVER de forma inmediata las Cortes Generales y convocar Elecciones Generales.
8º- Elegidas las nuevas Cortes Generales, de nuevo El Congreso de
los Diputados “deberá plantear la reforma, ratificar la decisión y proceder al estudio
del nuevo texto constitucional”,
que deberá ser (una vez más) aprobado por
mayoría de dos tercios (2/3) de “…
· - Primero : Por el nuevo Congreso de los Diputados, y (pasa al Senado )…
· - Segundo: Por el nuevo
Senado electo.
9º- Una vez pasados todos estos trámites y APROBADA la
reforma por las nuevas
Cortes Generales electas…
10º- Tiene que ser sometida dicha Aprobación, a su RATIFICACIÓN por la mayoría de los españoles, mediante un REFERÉNDUM. (con más del 51% de los votos)
FIGURA en la Etiqueta 8
de este BLOG:
CUARTO. HAY OTRA posibilidad, aunque
sigo considerando MUY DIFÍCIL que se cumpla, porque
supondría la «desmembración» de España y eso serían palabras mayores.
Creo que por muy imbécil-político que se sea, el pueblo español tiene los pies
muy asentados frente a este tipo de políticos. Más
miedo me dan los MEDIOS de difusión y algunas televisiones y el desvío de poder, aunque ellos deberían ser muy
conscientes que no están tampoco «por encima de la Ley».
ESTA
CUARTA POSIBILIDAD que señalo, es la que pretenden conseguir estos FACCIOSOS.
ESPERAN que
el gobierno que salga del 20D, sea un gobierno DÉBIL, sujeto a multipactos con múltiples partidos,
una especie del Frente Popular de 1936 en la II República, que en suma, por su «ambición de OCUPAR el poder» estén dispuestos a una «bajada institucional de pantalones» con
Cataluña.
¿Puede plantearse esta situación?. PUEDE OCURRIR.
Tenemos un
«ejemplo histórico que refrenda esta situación».
El 7 de enero de 1936 se producen nuevas Elecciones Generales en la II
República, y antes incluso de que se formara el nuevo gobierno en el mes de
abril de 1936, se suspenden a partidos políticos como la Falange Española; se
encarcela a José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda, Raimundo
Fernández-Cuesta y Rafael Sánchez Masas entre otros; los Carlistas organizan
milicias y contrabando de armas, y en Badajoz por ejemplo se invaden 3.000
fincas y otras muchas acciones revolucionarias más.
Después de
todo esto, en abril de 1936, se forma el Primer Gobierno del Frente Popular
[que hace nada menos que el gobierno número 17º de la República, hubo 26 desde
abril-1931 a abril-1939]. Entre otras muchas acciones y actos que es mejor NO
RECORDAR, el gobierno del FRENTE POPULAR puso en libertad
a un Lluis Companys, el mismo que
había sido condenado por la propia República a 30 años
de cárcel por su alzamiento en Cataluña de 6 de octubre de 1934,
proclamando desde el balcón de la Generalidad el ESTADO
CATALÁN. Como vemos tenemos precedentes históricos.
El nacimiento del PSOE estuvo desde
sus inicios unido a la UGT, y de producirse esta
situación el partido más proclive, como siempre lo ha sido es el PSOE-PSC.
Su origen deviene del primer Congreso
constitutivo que se celebra precisamente en Barcelona en 1888 y del que fue su
padre fundacional Pablo Iglesias. Sería muchos años más tarde cuando el PSOE, renunciando a sus principios
marxistas-leninistas, se convirtiría en un partido social-demócrata con Felipe
González.
Pero estos cambios de su apertura
ideológica al modelo de la sociedad democrática imperante entonces en
Europa, no han apagado los
rescoldos internos de una izquierda reaccionaria, una extrema izquierda de base
marxista, anticatólica y antimercado, que en muchos momentos como el
que sucedió en octubre del 1934. Se ALZÓ
en un Golpe de Estado cruento como
ocurrió con la Revolución de Asturias. TODA
LA IZQUIERDA se enfrenta a un gobierno legalmente constituido de la II
República, que declaró el ESTADO DE GUERRA en
toda España, y realizan siempre en unión con los comunistas, la extrema izquierda, anarquistas,
confederación de trabajadores, etc., acciones contra la UNIDAD DE ESPAÑA
y en pro de los separatistas catalanes y vascos.
Lo pueden leer en las
Etiquetas 66, 67 y 68 del BLOG:
Como podemos observar tenemos PRECEDENTES históricos de cómo en situaciones similares, se van a comportar determinados partidos
políticos actuales y lo que es aún peor, en esros momentos creo que UNA VEZ MÁS se está formando LA «TORMENTA PERFECTA».
QUINTO. No es ABSURDO, y así se comenta en muchas
tertulias políticas, que el PSOE
nuclee y propicie alianzas con la izquierda, nacionalistas, etc., en aras de
conquistar el gobierno «a cualquier precio». Una
unión de toda la izquierda española, nacionalistas y demás, para sumar
los suficientes Diputados que le dieran una mayoría
frente a la derecha del PP, es hoy día un objetivo plausible. Tienen
como precedente de lo que estoy vaticinando, el Pacto del Tinell y los
pactos municipales formalizados con partidos políticos de los terroristas de
ETA, Bildu y cía..
Si el PP no
obtiene una mayoría parlamentaria suficiente para formar en solitario
gobierno, como parece que va a ocurrir según las encuestas de opinión [la mayoría
está en los 176 Diputados], TODA la izquierda
y los nacionalistas crearán de nuevo el
FRENTE POPULAR.
Y no se engañen sobre cuál puede ser
la elección del nuevo partido Ciudadanos,
porque su actuación-sintonía desde las Municipales en Madrid y en otros muchos
ayuntamientos, ha sido de «unión con la izquierda».
Ciudadanos querrá sumarse «al carro en el poder», no al de una oposición
tachada como de derechas.
Es una situación similar a lo que está
ocurriendo ahora mismo en PORTUGAL,
donde la izquierda que ha perdido con mucha diferencia las Elecciones, está próxima a formar el nuevo gobierno, al unirse los
Socialistas, el Bloque de Izquierdas y la Coalición de Izquierdas.
No es una ELUCUBRACIÓN, es un hecho «cuasi seguro», y la MONEDA DE CAMBIO es España.
Si esto sucede, desde el poder
harán lo que quieran, no olviden que en política los únicos que se tienen
que justificar son los partidos de derecha, la izquierda NO SE JUSTIFICA
NUNCA (vean los múltiples ejemplos de la
alcaldesa Palau o la Carmena), lo llevan en sus genes porque ellos forman parte
de la «dictadura del proletariado», ellos «son el pueblo», están por encima del bien y del mal,
y además el pueblo les importa un pepino, lo que cuenta es la «revolución y la lucha antisistema».
RESUMIENDO lo analizado, si de la España del 20D surge
un gobierno de las izquierdas, en unión con el resto de los
partidos de la misma corte (incluso los terroristas), en España puede ocurrir de TODO... pueden incluso "salvarse" los golpistas
catalanes. Y hablando de
"salvarse", no se han dado
cuenta uds. que "hasta ahora" y durante más de treinta años, la
familia Puyol (y "otros más" de la peña independentista) se ha
HARTADO de llevarse dinero público, y ni siquiera la Justicia de nuestro Estado
de Derecho en la democracia HA DICHO NADA.
PIENSEN, MEDITEN, INFÓRMENSE antes de votar, y sobre todo
RESPETEN a ESPAÑA, a la primera
nación del mundo que lo es por su Historia, grandeza que sólo nos dan fuera de
España. Si no es así ATÉNGASE a las consecuencias.
De lo que hacen los
mediocres políticastros de dentro de nuestra España, mejor que
yo, lo ha dicho don José Ortega y Gasset en su España
Invertebrada.
“…la historia de la
decadencia de una nación es la historia de una vasta desintegración”
José Ortega y Gasset (1883 ~ 1955). Filósofo y ensayista español
